在刑事诉讼的审前阶段加强了对犯罪嫌疑人的权利保障

    1 996年修正的我国《刑事诉讼法》在惩罚犯罪与人权保障之
间作了进一步的均衡，加强了刑事诉讼rfl的人权保障，特别是犯罪
嫌疑人和被告人的权利保障，从而在公诉与辩护之间初步建立了并
行关系。主要件现在以下方向：
    1．在刑事诉讼的审前阶段加强了对犯罪嫌疑人的权利保障，
赋r了律师在侦查和审查起诉阶段介入刑事诉讼的权利。从而在侦
查、起诉、审判等土要诉讼阶段上实现了公诉与辩护并行的结构设
  背。
    2．进一步调整了律师、其他辩护人的诉讼权利，从而在诉讼
  权能上体现了诉辩并行的要求刑事诉讼rfl律师权利的规定基本体
  现了控辩双方对等的要求  如律师介入刑事诉讼的具体时问的规
  定，即侦查机关第一次讯问犯罪嫌疑人之后，或者采取强制措施之
  同起，犯罪嫌疑人可以聘请律师提供法律帮助；审查起诉阶段起律
  师享有调查让据的权利、了解案件村料的权利等，实际上是提供了
  接触案件的对等的机会。
    修正后的《刑事诉讼法》在有关公诉与辩护职能的权利保障
  上，无论在侦奄、审杏起诉阶段，还是在审判阶段，尚存在着术u当
  的小半衡．土要表现在：
    1．侦杏阶段
    辩护律师在侦杏阶段的独立的诉讼参与人的诉讼地位未被确
  定。依照法律的规定，律师只是提供法律帮助的律师，而不是辩护
  人；律师缺乏实质性的、与侦查机关(从属于广义的控诉职能)术u
  对应的诉讼权利，如讯问在场权、了解讯问笔录权、随时会见权和
  单独会见权等。这些权利保障的缺乏，使得侦查阶段的诉讼价值趋
  向向惩罚犯罪倾斜，其公正的标准体现为追求实体公正，从而使辩
    护职能受到削弱。