刑事诉讼是以打击犯罪和保障人权的有机结合为目的的

    刑事诉讼是以打击犯罪和保障人权的有机结合为目的的。现代
法治国家部将刑事辩护作为保障人权的重要手段之一。刑事辩护制
度具有揭示案件事实的工具性价值和保障公平裁判能力的内在价
值，  “真相能通过双方对『刮一问题的强有力的陈述而获得最好的发
现。”：-诉讼rfl的控辩双方部站在各自的立场上，对案件事实作山
有利于己方的陈述，正是在这种相互对立的辩论的基础上才使案件
的真实能够比较客观地呈现于人们的向前。“在坚持程序正义的『刮
时，实现实体真实发现的要求，是刑事诉讼的目的。”c墨  “叫法j卜义
——_不管是社会土义，资本主义或是其他任何种类的，部不仅仅是
目的，而且还是一种程序，为了使这一程序公正地实行：所有被指
控犯罪的人部必须有为自己辩护的权利。”@刑事辩护制度是程序
『F义的体现，能够促进公正的裁判结果的产生。辩护未必都能使被
告人开脱罪责，获得胜诉，但是它为被告人提供了获得公平竞争的
机会，显示山法律对被告人的人格给。r允分的尊重。纠纷解决者是
在认真听取了被控人的意见和辩解之后作山的裁判，这样的裁判才
能得到被告人和全社会的普遍接受。很K一段时间以来，以“竞技
理论”为特征的对抗式诉讼模式，已被世界各国广泛地认识和吸
收，在这种审理方式下，辩护律师的重要作用愈加突出。
    联合国在总结各国刑事辩护制度的基础上，通过一系列的法律
文件将其rfl的基本内容作为最低标准确立下来，为保障人权发抨了
重要作用。作为人权保障核心制度之一的律师辩护制度在联合国刑
事司法规范rfl更是处于重要地位。许多国际公约和法律文件不仅确
认了被指控的人有权委托律师担任刑事案件的辩护人，而且还规范
了各国实施律师辩护制度的准则，这些准则“体现了各国艿l刮的伦
理价值和目标”，  “可成为各国刑事司法制度普遍应。r确定的基本标
准”。jlj刑事辩护标准的国际化，反映了世界大多数国家对辩护制
度的艿识。经过几l。年的夼斗，我国刊事辩护制度获得了很大的发
腱，但与国际准则千u比较仍存在一定的差距，特别是在辩护方的权
利保障方向，有法律制度不健全、有法不依的情况存在，我们应当
严格按照刑事辩护的国际标准完善我国律师辩护制度。