其主观恶性不深--贵州找刑事辩护律师

其主观恶性不深--贵州找刑事辩护律师

    二、被告刘某因义愤杀人，其主观恶性不深，其社会危害相对较
小
    纵观个案，被告刘某之所以杀人犯罪，其原因是在而临家庭、老人屡遭不法侵害、A己又受到无理挑衅的情况下，产生了以牙还牙、以血还血的个人复仇心理。虽然在犯罪构成上已构成故意杀人罪，但与那些谋财害命、打架斗殴、奸情凶杀等构成的杀人罪是有着明显区别的。其社会危害和社会影响也相对较小。换句话说，是民愤不大。这也客观的反映山被告人犯罪的主观恶意不深。我国刑法明确规定不同情节的犯罪，适用不同的量刑幅度。在犯罪既有危害社会的一而，又有情有可原的一而时，一般应适用于从轻处罚。
    三、对被告人量刑时还应考虑的因素
    被告人犯罪时是一个有『‘几年工龄的止直、善良、孝敬老人、工作上积极进取的好青年。

    所在单位在案发后为其山证说明被告人从l983年入厂以来各方而表现较好，群众关系也好，走上犯罪道路确属偶然。
    被告人本人在被捕后能坦白交待犯罪事实，并有悔罪表现，在与辩护人多次会见中能认识到白己犯罪给家人及社会带来的危害，一再表示悔恨白己因不学法、不懂法而犯下的不可饶恕的罪行。审判K=、审判员：

    本案是一起典型的因家庭纠纷处理不当、激化矛盾而引发的杀人犯罪。
    鉴于矛盾激化的主要原因是由于被害人的不法行为、明显过错所致，对激化矛盾负有直接责任。且被告人初次犯罪，本人尚有悔罪表珧，应区别于社会上那些严重危害社会治安的故意杀人犯罪。
    为维护法律的止确实施和被告的合法权益，辩护人请求合议庭能充分考虑我的辩护意见。

    此案是我今年办的四件刑事案件之一，白去年6月初接案至今一年有余，其间会见被告人五次，与公安沟通、了解案情三次，去区检察院三次，去市检察院二次，去法院阅卷一次，开庭一次。
    与亲属联系电话数十次，其中去其妹夫家(徐某、王某、刘某家)多次。可谓费尽心机，目的是保任刘某的一条命。
    今判决刘某无期，家人满意，我也尽职尽责。