思考：无罪何须我证明--贵州刑事案件律师

思考：无罪何须我证明--贵州刑事案件律师

    2000年ll月8日是王有恩、米某全家及亲属们永生难忘的日子。某市中级人民法院向王有恩、米某送达了省高级人民法院的终审刑事判决书，宣告王有恩无罪!米某无罪!
 

   六载沉冤得皑雪，云开雾散见青天。
    王有恩、米某告别了朝夕为伴的铁窗，迈着沉重的步子走出了森严的高墙电网。分别两千多个日日夜夜的妻女亲人团聚在一起，兄弟抱头痛哭，姐妹泣不成声，虽然家没有了，女儿不认识父母了，老父亲在忧患中过世了……但一切灾难都过去了．他们激动不已，夜不成
寐，由衷感谢省高级人民法院的好法官为民甲冤，也感谢律师为解民倒悬而付出的努力与艰辛，还感谢新闻媒体在关键时刻给予的舆论监督和关注。『司时感谢社会各界关注此案的热心人士所给予的支持和帮助!

    思考：无罪何须我证明
    这起曾在某市轰动一时的杀人碎尸案在省市两级人民法院历时六年零一个月、历经一次退补侦查和六次反复审理，被省高院果断地划上了终审的句号。
    本案犯罪嫌疑人王有恩夫妇终于等到了“迟到六年的公止”，冤狱得以昭雪——-两份无罪判决书换来了宝贵的人身自由。
    但是假如六年前，公安机关能够扩人线索、慎重查案而不是先人为主、作有罪推定、在逼取U供上下功大，假如王有恩大妇二人不作违心的有罪供述；假如^年前检察机关能坚持“证据不足’不予批捕；假如四年前一审法院能按“疑罪从无”裁定撤诉或宣判无罪；假如
……假如……那么这六年冤狱也许就不会发生。

    抢卷沉思，近几年来报刊所载诸起冤狱，究其发生的原凶人多都是对嫌疑人的“有罪推定"。
    王有恩、米某大妇六年来在公检法三机关的历次审讯中都是被责令“交待杀人罪行”。尽管二人一次又一次喊冤，但都被办案人驳回。
    “你怎么能证明你没杀人?’’嫌疑人无言以对。
    在押带镣铐的被告没权利、没义务、没能力、没办法去找出自己无罪的证明。司法机关不可能放嫌疑人回家协助破案；嫌疑人没机会收集证明自己无罪的证据。
    “无罪何须我证明"。这是辩护人与公诉人及一审法院六年来用事实和法律反复较量的辩题。