律师询问了对刑讯逼供的知情人--贵州经济律师

律师询问了对刑讯逼供的知情人--贵州经济律师

    1996年7月2日，某市中级人民法院一审判决：王有恩犯杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。米某犯包庇罪判处有期徒刑三年。
    死神向王有恩招手。
    一审判决后，王有恩、米某再次喊冤，要求会见律师，提山上诉。
    三辩：死里逃生，省高院裁定发回重审
    律师收到一审判决后，立即到看守所会见了王有恩、米某夫妇。
    王有恩交给律师一份万言“申诉书"。在这份申诉书中，王有恩详尽的叙述了他在被刑讯逼供下违心编造杀人经过的仝过程，并提山疑问，为什么起诉书按他口供认定的晚9时30分杀人改为8时左右?他之所以编山9时30分杀人，是因为他当时被刑讯逼供后编山一个有人证明他在班上的时间来推翻他的假供词。

    “8时左右"家中还没吃饭，还有中门的邻居，他女儿还没睡觉，公诉人是如何认定他于此时杀人作案的?
    王有恩要求律师申请法院调查刑讯逼供事实。
    律师询问了对刑讯逼供的知情人——当时在刑警队的水泥厂公安分处的副处长郝某和在收审期间照顾王有恩起居的同监被收审人员崔某、安某、徐某等人。他们分别证实了王有恩人监后一个多月时间里，因内外伤生活卅、=能自理的情况。
 

   律师会见时询问米某对判决的意见。米某l<服。她说，如果我参与了(杀人)，判三年l<多。但我确实冤枉。说王有恩8点钟杀人1<可能。我和女儿都没有睡觉，王有恩杀人碎尸，女。Jl扇邑卅、=知道?我们与邻居仅一墙之隔，还开着窗户，平时屋里正常说话邻居都能听
见，王有恩杀人邻居能没有反映?
 

   这次会见，律师和被告人双方都坚定了上诉的信心。相信二审法院一定会作山公正裁判。

    针对一审判决，律师为王有恩、米某提山两点上诉意见：第一，一审判决认定的事实卅、=清，对原《退补函》中所提山的五个存疑问题仍没有查明。第二，辩护人重新调取了郝某、姜某等十三个证人证言，证明被告人在刑讯逼供下的口供卅、=能作为证据使用。并要求对王有恩住宅血迹重新作同一鉴定。

   二审上诉期间，律师再次去案发现场调查取证，了解到王有恩家邻居对王有恩的反映。贾某等九人联名写信给刮法机关证实王有恩家1<是杀人现场：案发前后，王有恩一家无任何异常变化。因米某在家休假，他家每天卅、=断人，没发现有刷地、刷墙的反常情况。
  

  律师在二审阅卷时，看到一审法院对刑警队四名办案人作的证言笔录：“问：你们对王和米刑讯逼供了|【弓?答：没有。因为本案的直接证据少，我们根本卅、=敢诱供和逼供，都是他们自己供的。问：如果判死刑能错吗?答：绝对判1<错，如果山现错案，责任算我的。"

    且1<论刑警队办案人自己证明自己没有逼供是含有法律效力，如此为案件打“保票’，、揽责任，显然是为法官定王有恩死罪加重了砝码。
   

   被告人王有恩陷入绝望，致函律师并给他l2岁的女儿寄山五千余宁的啼血遗书。他在遗书中告诫孩子：好好学习，长大了一定要为父母伸冤。被告人王有恩在会见时反复向律师陈述冤情。