从法律依据上论述地方--贵州律师事务所哪里好

从法律依据上论述地方--贵州律师事务所哪里好

    (案例评析：(南洋律师事务所主任王俊义)】
    由丁‘当地媒体的提前介入，掩盖了其他破案线索，敛使地方公检法二机关一致认定王有恩就是杀人凶手，铸成这起典型错案。
    王有恩在六年中被二判死刑，形势严峻。庄铁言、马风军、李冠英、丁‘丽霞四位律师而对来自社会各层而的卜I大J玉力，不避风险，不计报酬，艰辛采证，剖析，以实为本，据理力争，为被告人进行了七次无当}辩护。
 

   庄铁言律帅参与了此案诉讼的伞过程。他所作的王有恩杀人案的无当}辩护，案情剖析深刻，法律运用得当，辩护技巧蜊熟。从此案起诉到宣判无笃苎历时八年，呈上十五篇、八万余言辩护辞，成功地为两被告人作了无j}辩护。作为辩护律帅，无论是困境、逆境，还是险
境，他都不屈不挠。他惟法是从，对案件进行广泛深入的渊查，对相关法理进行精深研究，付出h大心血和辛勤劳动。其辩护特点：

   1．较好地把握案伴‘证据不足事实不清’’这个关键，针对公诉人所举证据与供词之间的矛盾，采取各个击破的方法，从作案动机、作案时间、作案现场、作案工具、血迹检验等方而，运用“证据二统一原则’铡析案情，分析法理，从犯j}构成的主、客体方而，伞而论证起诉书所指控的罪名不能成立。
 

    2．从法律依据上论述地方公检法二机关‘以口供定当}’违反《刑事诉讼法》第四十八条之规定，制造了一起错抓、错捕、二判死刑的错案。

    3．辩护中大量引用控方卷中的无j}证据，  “以子之矛，攻子之盾”，反驳了控方的有j}指控，分析深刻，一箭叫J的，从事实上否定了起诉书和一审判决。
 

   4．从适用法律上，引用《刑事诉讼法》第一百八十二条第(二顾之规定，在入审LfJ始终坚挣‘疑罪从无"的辩护意见，论点突出，驳论有力。

    其他参丁‘本案辩护律帅的辩护词围绕庄律帅的主要观点各有侧重，论证严谨，见解精辟。总之，是一气呵成、长而不冗，论据充分、主论突出，不失为无罪辩护的成功之作。