辩护律师的人身白由权面临严重威胁

   辩护律师的人身白由权面临严重威胁。由于律帅在侦查
阶段的无所作为以及调杏取证受限太多，本已大大制约了其作用的
发挥  而山于榆察院所谓法律监督者的身份以及其强大的职权使得
控辩双方‘力量严重失衡．：检察机关逮捕的批准与决定权使得其能够
以所谓“伪证罪”等诸多罪名陷辩护律师于剀圄之中。公诉人在法
庭上／1i能“战胜”辩护律帅一其证据经／1i起考验，一旦遇到辩护
方‘的挑战，便难以保持冷静的心态，／li是以半等的诉讼手段而是以
强权对付对手，具体表现为将刚迈山法院的律师甚而至于当庭即将
律帅以“问话”的名义强行带全榆察院然后逮捕  律师的人身自由
得不到保障，庭审言论豁免权没有确立起来，这使得辩护律师向临
严重的执业风险，稍有不慎，可能被追究刑事责任，如此必然导致
辩护律师承担的辩护职能严重萎缩，控辩双方无法实现公平的对抗。
    随着控辩式庭审方式的改革，辩护律师与控方的对抗加剧，控
方的追诉遇到了律师的阻碍，一些法官、检察官对律师存有偏见，
排斥律师，实施打压政策。加之律师队伍良莠不齐，有的律师为了
目的不择手段，缺乏自律。也有律师确是正常执业，但合法权益受
到侵犯的事情经常发生，人身自由受到威胁。辩护律师泥菩萨过
河，自身难保，难以担当被告人的保护者。为此，巾华仝国律师协
会设有专门机构，即维权委员会，负责维护律师权益，这在各国律
师制度rfl是罕见的。
    辩护律师的人身权利得不到保障，辩护意见得不到应有的尊
重，其后果是律师办理刑事案件的静{极性严重受挫，许多律师不愿
办理刑事辩护案件，刑事案件的辩护率有降低的趋势，辩护制度受
到了损害，向临着严峻的挑战，这和我国正在倡导的法治与民主进
程是背道而驰的，是一种历史的倒退。必须彻底扭转这种局向
    上述种种问题的存在，使得辩护律师的辩护活动难以充分燧
开，造成律师不愿承担辩护业务，这必将使我国尚未成熟的律师辩
护制度严重受挫，也已严重制约了控辩式庭审方式功能的发抨。现
在已是从立法上完善律师权利，在制度上给。r允分保障的时候了。