案情：一具无头尸和两个嫌疑人--贵州律师咨询电话

案情：一具无头尸和两个嫌疑人--贵州律师咨询电话

    第三，本案徐某作为权利被侵害的当事人，虽然最后取得胜诉，但几年来为此诉讼，耗去大量时间和财力，白白交了六年的土地使用费，损失极大，向谁索赔?向张、何两家?没道理，因六年诉讼中并没有确权。向土地局?向产权地政处?向法院?都无法可依。笔者认为，本案实际对徐某侵权的应是产权地政处。但人民法院并没有将其作为诉讼主体列入本案参加诉讼。所以，应当在《国家赔偿法》实施之际，逐步在刮法实践中完善并制定山与之配套的相关行政法规，使公民能在行政诉讼中因行政机关及工作人员延误时间或其他失误，给公民、法人或其他组织造成的损失，得到法律的保护。

    案情：一具无头尸和两个嫌疑人
    某市晚报在1994年10月25日的头版显著何置刊登了一篇题为《郊区破获严重碎尸案》的报道f lo月7日一老汉在江边钓鱼时发现一编织袋，内装一具只有上身躯干的男尸。市郊区刑警人队接到报案后立即进行调查，住‘八水’(市第八水泥厂讼安处的协办下，只用了七天即破获这起碎尸案。死者王俊波系“八水"工人，与王有恩是邻居，生前与王有恩妻子有暧昧关系，王有恩对此一直耿耿于怀。今年9月26曰晚9时30分，王俊波从外边喝完酒回家，王有恩听说后遂打发妻子将王俊波叫到家里，说要谈谈。待王俊波进屋后，乘其不备用棒子将王俊波打昏，然后掐死，并将尸体卸成八块，分别装到四个编织袋中沉到江里。’，文章说f‘罪犯王有恩已被逮捕。”事实上当时并没有破案，王有恩只是作为怀疑对象被收审。王有恩和妻子米某是在半年后的l995年4月22日才被检察机关逮捕的。这家报纸的这篇文章越过一系列司法程序、代替司法机关给这起案件定了性，并且向社会公布了。
 

   从此王有恩、米某夫妇陷入了六年的牢狱之灾。他们惊恐、惶惑、茫然、绝望，精神和肉体饱受摧残，三次死刑判决使王有恩及其亲属一次次陷入绝境。

    一辩：一线生机，律师在开庭前找到i了‘铎!子I，，本案被退叫检察院
    一年以后，1995年9月的一天，笔者在律师事务所接待了前来委托律师的王有恩、米某两家家属。委托人告诉律师，法院已通知家属，王有恩杀人案近日开庭，要求委托律师尽快办理山庭手续。
 

   笔者和马风军律师接受委托后，当即赶到法院阅卷。法院定在9月25日开庭。此时距离开庭日还有七天。卷内起诉书指控王有恩、米某的犯罪事实是：

    被告人王有恩因怀疑其妻米某与邻居王俊波有彳、=正当男女关系而怀恨在心。l994年9月26曰21时许，被告人王有恩让米某将王俊波叫到自家，乘其彳、=备，持锹把照其头部连打数下，打昏后将王俊波扼死，又用手斧、片刀将尸体肢解八块，连同作案工具及被害人衣物，分别装入四个编织袋内，令米协助抛入江中。案发后王有恩、米某分别被公安机关收容审查，经讯问二被告均供认犯罪事实。被告人米某解除收审后翻供。经法医鉴定：被害人王俊波生前被他人加害致死后用锐器将颈部，四肢离断。上述事实有公安机关的刑事技术鉴定书和现场勘查笔录；有装沉尸的编织袋、水泥块等物证；有认尸笔录和单位山具的失踪证明；有李某等七人的证言材料为佐证，王有恩目无国法，因怀疑其妻与他人行为彳、=轨，公然持械杀人、碎尸，手段残忍，情节严重，其行为构成杀人罪；被告人米某在供认其夫杀人犯罪事实后又翻供，其行为构成包庇罪。