此案法院至今尚在审理之中--贵州婚姻家庭律师

此案法院至今尚在审理之中--贵州婚姻家庭律师

    暗礁之一：联营合同的陷阱，天方夜谭的神话
    1993年，改革人潮中，各种开发公司、信息公司应运而生，H信息开发公司在报上登出一N广告，称该公司引进国际一流X一Ⅱ型设备，可以生产Y型木制品，有意合作者，可联营生产，产品山他介绍厂家包销l0年，年盈利逾l0万元。初投资仅5万元，其中包括转让费2万元，设备款3万元。

    梁某见报后，集资5万余元与H信息公司签订X一Ⅱ型设备的技术转让合l—J，约定设备到位后给付30％货款，由信息公司派人调试成功，试车后即结清全部设备款。信息公司派人试车后，梁某给付了全部技术转让款5万元。但是梁某仅生产不到一个月，即发现此合l—J难以履行。不仅原料来源难以解决，而且凭现有材料很难生产出包销方所称的“合格产品"，也就是说，‘包销方”根本不认账，梁某要求退设备，H信息公司不允，结果起诉到法院，此案法院至今尚在审理之，中。

    暗礁之二：合伙设圈套，骗货又骗款
    东北某市D经贸公司与山东某市两家公司——L贸易公司、X经济公司在订货会上分别签订了两份购销合同。为便于履行合同，D经贸公司将给两家的货，一同由铁路发出，并且派自己的业务员先到山东等待接货。货到山东某市后，L贸易公司骗出了D经贸公司业务员带的公司介绍信，背地里将给两家的货全部提走。D经贸公业务员不知货物去向。X公司找到D经贸公司业务员，主动为其出主意称：“L贸易公司是骗子，你们外地人拿他没办法，打官司也找不着人，现在他们还有点儿货，我们帮你摸摸底，让I。公司用货顶你们的货款得了，否则你们就什么也拿不回去了……”业务员在酒桌上听从X公司的指使，L贸易公司又用与D经贸公司不等值的积压货普通的玻璃刀子，单价50元)顶账。双方签定了和解协议。与此同
时，X经济公司突然翻脸到“法院起诉”，状告D经贸公司未能按合l—J约定向该公司发货，要求支付违约金、赔偿损失，包括招待D经贸公司业务员的招待费。D经贸公司业务员觉得货叫L贸易公司强行拉走了，对不起X公司，答应承担部分责任，又与X经济公司达成了有赔偿内容的和解协议。某日，D经贸公司业务员遇见L贸易公司和X经济公刊头头在一起喝酒方知上当，欲到法院查个水落石山，挽回败局。到当地法院一查，当地法院根本没有所谓的“办案人”，暂存假法院“办案人”处的4000元钱也查无着落，此案全今尚无下文。

暗礁之三：假公文妙施骗局，画饼充饥
    1991年，H对外开发技术公刮与某市Y商场签订了一份30万张菲律宾宝丽板购销合同，总价l500万元。事前H公司用拼接方法伪造了省外协办公室批文复印件和假订单等。  Y商场业务员在酒桌上深信不疑，合同签订当天即转去定金300万元到H公司账面，3个月后，供方称货暂不能到港，途中遇海难受损云云。又等了半年，仍不见货，Y商场方知上当，只好诉至法院，但该款至今仅返回了100万元，其余200万元货款至今石沉人海。据称，原H公司总经理携款逃之天天，该公司应诉要求法院中．I f：审理，待原法定代表人归案后再行开庭重审此案。此案至今也未能画上句号。